-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo budowlane - gwarancja
Date: Tue, 16 Aug 2011 20:45:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <j2edq0$e05$1@news.onet.pl>
References: <j2ecgi$a1d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn8.bg.univ.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1313520256 14341 153.19.11.133 (16 Aug 2011 18:44:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Aug 2011 18:44:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <j2ecgi$a1d$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685939
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16-08-2011 20:22, venioo pisze:
> Jak w aktualnym stanie prawnym wygląda sytuacja gwarancji lub rękojmi?
> Mam sytuację taką: nowy dom kupiony od dewelopera w styczniu 2010.
> Niedawno gdzieś przy opierzeniach kominow podczas ulewnych deszczów
> zaczęła przeciekać woda, skutkiem czego mam do wymiany kawalek
> regipsowego sufitu i plame na scianie (tynki gipsowe maszynowe). Od tego
> momentu po kazdym deszczu zaciek sie powieksza, telefony do dewelopera
> daja tyle, ze "tak, rozumiem, kogos tam przysle" - i nikogo ani widu ani
> slychu.
> Czy taka usterka podpada jeszcze pod gwarancje i deweloper powinien
> naprawic przeciekajacy dach i wszystkie szkody powstale na skutek
> przecieku?
Bardziej rękojmię, chyba że w umowie masz wyraźnie udzieloną przez
dewelopera gwarancję.
> W razie dalszych opieszalych reakcji mozna wezwac firme i
> fakturami obciazyc dewelopera?
Móc to można, ale deweloper nie będzie musiał zwracać tych kosztów.
> Ew. dociekac zwrotu kosztow na drodze
> sądowej z tytułu realizacji gwarancji?
Może zacznij od wysyłania pism, najpierw neutralnych, a potem coraz
bardziej "grożących" sądem. I najlepiej napisanych przez prawnika, żeby
to poważnie wyglądało i dawało do zrozumienia, że jesteś gotowy na
ewentualny spór.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.11 18:51 Robert
- 16.08.11 18:48 witek
- 16.08.11 20:33 .B:artek.
- 16.08.11 21:37 venioo
- 16.08.11 23:29 witek
- 17.08.11 06:36 Piotrek
- 17.08.11 13:32 Filip KK
- 17.08.11 14:15 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927