-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie - pytanie
Date: Mon, 03 May 2004 14:17:42 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 100
Message-ID: <c75d98$g0t$1@serwus.bnet.pl>
References: <c6thsm$nv9$1@sunflower.man.poznan.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<n...@z...router>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c708aa$jd$1@serwus.bnet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c72c67$to9$1@serwus.bnet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1083586665 16413 213.227.67.131 (3 May 2004 12:17:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2004 12:17:45 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211782
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia pon 3. maja 2004 11:29 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>>+ Message-ID: <c6thsm$nv9$1@sunflower.man.poznan.pl>
>>+ ,,Mój pracownik wykonał stronę www dla jednego z moich klientów
>>+ [...]
>>+ W kodzie strony znalazłem dopisek: "autor: tu jego imie i nazwisko oraz
>>+ adres mailowy" do jakiejś skrzynki, której nie znam. ''
>
> No i... ???
> Wyraźnie pisałeś (o programistach M$) iż mieliby umieszacać dane "na ich
> wuwie". Jak dla mnie było oczywiste że chodzi o "firmowy wuw" (czyli
> iż firma jest zobowiązana podać ich dane na swojej stronie www) - takie
> coś nie ma miejsca.
Nie, mówiłem o tym, że programiści mają podpisywać swoje kawałki kodu oraz
kawałki wuwy, którą akurat na rzecz firmy tworzą.
>>+ > I nim nas naprostują "za kodowanie" ;) - "podpisanie produktu" to
>>+ > jak na mój gust podpisanie *produktu* a nie strony firmowej :]
>>+ No, ale była mowa o stronie.
> GDZIE i JAKIEJ ??
Gdzie: Message-ID: <c6thsm$nv9$1@sunflower.man.poznan.pl>
Jakiej: Nie powiedział.
>>+ kod obsługi klawisza (c) Olgierd Wątróbka olgierd@wątróbka.net
>>+ kształt klawisza zaprojektowany przez ....
>
> Nie ma sprawy.
> Autor *MA PRAWO*. A czy się ośmieszy to już jego rzecz.
Ale nie ośmieszy się, ale firmę produkującą taki program.
>>+ Generalnie jeśli firma jest komercyjna i zatrudnia pracowników do
>>wykonania + danej czynności, to przecie ich podpisy nie mogą się pojawiać
>>wszędzie.
> Oczywiście "pracownicy" generalnie nie mają prawa. Prawo to
> przysługuje wyłącznie "twórcom w rozumieniu ustawy" i nie udawaj że
> tego nie rozumiesz :>
tzn? Bo była mowa o pracowniku który w ramach obowiązków służbowych zbudował
wuwę.
>>+ A auta z fabryki samochodów? Na prawym błotniku napis ,,(c) inż.
>>+ Karwowski'', na kierownicy ''(c) dr Maliniak''?
> J.w. - balona sobie z nas a ze mnie w szczególności robisz ??
> A ów (c) Karwowski to dłutem dłubie seryjnie produkowany błotnik ?
Nie. Zaprojektował go. Tak jak tamten wuwę. Siedzieli inżyniery w zespole i
jeden zaprojektował blotnik, inny drzwi, inny deskę rozdzielczą. I każdy
się na swoim dziele podpisuje.
> Czy ty byłeś wyspany kiedy to pisałeś, że raczyłeś przeoczyć
> taki drobiazg iż jest różnica między PROJEKTEM błotnika (który
> "(c) Karwowski" jak najbardziej, mało - wszelkie kopie w ramach
> powielania takoż :> "(c)") a SAMYM BŁOTNIKIEM ?
Ale tu jest projekt wuwy oraz sama wuwa według tego projektu.
> A tak BTW: dziwny zwyczaj. W "poważniejszych" programach/systemach/...
> podpisuje się 1-linijkowe poprawki. Nawet jeśli to jest tylko jedna
> linijka w skrypcie.
> Wiadomo komu "dać w łeb" w razie czego :>
eee... Powiem tak, nie wyobrażam sobie, żebym zatrudnił kogoś do napisania
jakiejś procedury i ta procedura będzie mi wyskakiwała w programie z
podpisem, że (c) Gotfryd. To ma być integralna część programu, zamówiłem ją
u Ciebie i koniec. Jak zamówię błotnik do zabytkowej syrenki i Ty go
ręcznie wyklepiesz, też nie chcę napisu (c) na błotniku. Jak Cię zamówię do
pomalowania ścian mieszkania, też nie chcę dupnego (c) Gotfryd w poprzek
ściany w sypialni.
Co innego, jeśli kupuję obraz, cokolwiek, co już jest podpisane. Zgadzam się
na to. Ale jeśli wykonujesz coś w ramach swojej pracy dla mnie, to sorry!
Ja zamawiam, Ty wykonujesz. I to jest moje, dla mnie. Jak Ci się nie
podoba, nie wykonuj.
Jeśli prawo tak nie działa, to jest chore.
> Akurat TO prawo wcale nie jest TAKIE głupie.
> Chodzi o to, że twórca jest *jakoś* chroniony przed "wyzyskiem",
> tj. przyjeciem za niskiej zapłaty wskutek faktu iż nikt nie
> mógł przewidzieć że dany "utwór" dobrze się sprzeda :)
I podpis go chroni?
> A to mogymy podpisać "protokół rozbieżności" :)
>
> Zastanów się: gość coś zrobił takiego, że uważasz iż z p. widzenia
> firmy opłaca się żeby nie "reklamował" się - albo nie mógł tego
> zrobić "poza firmą". Właśnie: "opłaca się". OPŁACA SIĘ ??
> Bo jak nie - to można "wykopać i wziąć innego", nie ?
> A jak tak...
????????
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.04 13:44 Gotfryd Smolik news
- 03.05.04 14:33 Gotfryd Smolik news
- 03.05.04 22:13 poreba
- 04.05.04 08:21 Gotfryd Smolik news
- 04.05.04 20:51 Marcin Debowski
- 04.05.04 20:53 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?