-
Data: 2005-06-03 23:23:54
Temat: Re: Prawo autorskie - problem Wykonawcy czy Zamawiającego?
Od: Marcin Tałajczyk <tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]castrol napisał(a):
> Użytkownik "Marcin Tałajczyk" <tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:d7phls$4s0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Ja tam sie dokładnie na prawie nie znam ale każda witryna internetowa to
>>design + treść. Treść najprawdopodobniej należy do Ciebie więc chyba
>>możesz ją modyfikować. Czyli nie masz prawa zmodyfikować wyglądu i
>>działania strony (bez dodatkowych umów) ale możesz zmienić jej zawartość
>>(zdjęcia, teksty, nr. telefonów, baza danych itd.)
>
>
> tak, jest to delikatna sprawa, bo zeby zmienic tresc na stronie to trzeba
> ingerowac w kod zrodlowy takiej witryny.
>
Chyba nie cały kod źródłowy jest własnością tego kto zaprojektował
stronke. Jesli wstawisz 10 kB tekstu stworzonego przez autora A do 1kB
szablonu HTML stworzonego przez autora B to kto będzie miał prawa
autorskie do całości ? Rozwiązania są dwa : albo traktujemy strone jako
dzieło wspólne (i na to tez są jakies przepisy), albo jako dwa osobne
dzieła (treść + design). Wg mnie to drugie podejscie jest o wiele
zdrowsze - chroni zarówno autora treści jak i autora wyglądu strony.
Poza tym strony internetowe często zawierają skrypty osób trzecich, i to
dodatkowo komplikuje sprawe.
PS. W informatyce często wiele różnych rzeczy jest ze sobą ściśle
połączonych, dlatego trzeba wyraźnie rozgraniczyć co jest czyje (co do
bajta!).
--
Pozdrawiam.
Marcin.
>>> http://talajczyk.republika.pl <<<
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.05 08:41 Piotr Dembiński
- 18.06.05 06:36 wsm
- 18.06.05 06:41 wsm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków