-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie do filmu ze studniówki
Date: Sat, 28 Jan 2006 14:04:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <drfq5f$q69$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dral52$m4h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwb93.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138453487 26825 83.29.225.93 (28 Jan 2006 13:04:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 13:04:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362592
[ ukryj nagłówki ]Mateusz Szelemberger [###e...@p...fm.###] napisał:
> Witam,
> Czy kamerzysta, któremu płaci się za wykoanie filmu ze studniówki
może
> zastrzec sobie na wyłączność prawo do kopiowania filmu tylko we
własnym
> zakresie?
Odpiszę jeszcze raz, bo po drodze się kilka razy poglądy grupowe
zmieniały.
Zgodnie z art. 70 Prawa Autorskiego [pa] "Domniemywa się, że producent
utworu audiowizualnego nabywa na mocy umowy o stworzenie utworu albo
umowy o wykorzystanie już istniejącego utworu wyłączne prawa majątkowe
do eksploatacji tych utworów w ramach utworu audiowizualnego jako
całości." Producentem jest tu klasa, zaś na podstawie art. 50 pa
"wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy utworu, w tym techniką
drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową"
stanowi jedno z pól eksploatacji utworu. A zatem o ile nie istnieje
umowa wyłączająca wyraźnie to domniemanie, to kamerzysta nie ma prawa
ograniczać kopiowania kaset.
Ale jeśli w ramach wolności zawierania umów strony umówiły inaczej, to
takie zastrzeżenie nie łamie przepisów prawa. rzecz w tym, czy
kamerzysta potrafi dowieść, że się tak, a nie inaczej umówiono.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 13:44 Olgierd
- 28.01.06 17:22 Łukasz Kuźma
- 29.01.06 11:08 Robert Tomasik
- 31.01.06 00:09 Marcin Debowski
- 31.01.06 00:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu