-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie do filmu ze studniówki
Date: Thu, 26 Jan 2006 22:51:16 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 13
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <4...@z...router>
References: <dral52$m4h$1@nemesis.news.tpi.pl> <dramib$sdl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm139.omega235.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1138287535 14406 218.186.235.139 (26 Jan 2006 14:58:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jan 2006 14:58:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361913
[ ukryj nagłówki ]Dnia 26.01.2006 Arek <a...@e...net> napisał/a:
> Użytkownik Mateusz Szelemberger napisał:
>> Czy kamerzysta, któremu płaci się za wykoanie filmu ze studniówki może
>> zastrzec sobie na wyłączność prawo do kopiowania filmu tylko we własnym
>> zakresie?
> Tylko wtedy gdyby sam wykładał na niego pieniądze.
> Jeżeli Wy mu płacicie to jestescie producentem z wszelkimi tego
> konsekwencjami.
Jakim znowu producentem? :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.06 16:03 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 26.01.06 16:46 Robert Tomasik
- 26.01.06 17:27 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 26.01.06 22:16 Olgierd
- 26.01.06 22:39 Marcin Debowski
- 26.01.06 22:33 Marcin Debowski
- 26.01.06 23:09 Robert Tomasik
- 26.01.06 23:42 Robert Tomasik
- 26.01.06 23:46 Arek
- 27.01.06 07:14 Łukasz Kuźma
- 27.01.06 12:16 Marcin Debowski
- 27.01.06 12:34 Marcin Debowski
- 27.01.06 13:06 Marcin Debowski
- 27.01.06 13:49 Łukasz Kuźma
- 27.01.06 22:36 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy