-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie a muzyczka w tle
Date: Sat, 20 Nov 2004 09:53:54 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 13
Message-ID: <cnn47i$roe$1@phone.provider.pl>
References: <cnlnns$501$1@phone.provider.pl> <cnm37k$pgj$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.127.77.2
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: phone.provider.pl 1100944434 28430 212.127.77.2 (20 Nov 2004 09:53:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Nov 2004 09:53:54 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.26-grsec (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256699
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Zacznie się problem, bo najpewniej wykonawcy będą mieli swoje prawa do tego
> utworu. Też autorskie.
Właśnie z tym mam problem - o to mi chodziło z tymi 50 latami od wykonania.
Albo jakiś utwór klasyczny nagrany w latach 50-tych (tylko musiałbym
oryginalnego winyla dorwać - bo jakbym miał współczesne CD ze starym
nagraniem, to jeszcze okazałoby się, że jest np. oczyszczone z szumów i
trzasków i to też jest chronione), albo polski odpowiednik podanych przeze
mnie amerykańskich serwisów (gdzie za niewielką opłatą - $10-$20 - i w
prosty sposób kupujesz licencję na wykorzystywanie danego utworu).
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.04 13:08 Robert Tomasik
- 20.11.04 14:44 Andrzej Lawa
- 20.11.04 18:02 Robert Tomasik
- 20.11.04 19:46 Andrzej Lawa
- 20.11.04 19:53 Paszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki