-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie
Date: Sat, 18 May 2002 11:05:19 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 66
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <ac456g$plt$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1021712795 20183 195.164.200.3 (18 May 2002 09:06:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 May 2002 09:06:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ac456g$plt$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93833
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 18 May 2002, Jarosław Supernak wrote:
>+ Witam!
>+
>+ Pracuję w Ośrodku Pomocy Społecznej jako najpierw informatyk, obecnie
>+ administrator. W moim zakresie obowiązków, jak również w umowie o pracę nie
>+ ma nic o pisaniu programów na potrzeby zakładu pracy. Na potrzeby ośrodka
>+ napisałem program (bazę danych) i teraz chcę im go sprzedać. Pomimo, że chcą
>+ mi zapłacić umówioną kwotę powstał pewien dylemat.
>+ Nie mam działalności gospodarczej. Jeżeli inne ośrodki będą chętne na mój
>+ program to założę działalność i będę go sprzedawał.
Nie widzę powodu.
Przy DG będziesz miał mnóstwo papierkologii z rozliczaniem kosztów,
a zakładając że dochody będą rozsądnie duże - przy dochodach z "praw"
możesz liczyć 50% kosztów ryczałtem.
Bez kombinowania z rozliczaniem np. amortyzacji komputera itp.
Powinno się opłacić.
>+ Narazie jednak
>+ działalności nie mam. Zaproponowałem umowę o dzieło do której dołączyłem
>+ umowę licencji na korzystanie z programu na 3 stanowiskach. Umowy te zostały
>+ zakwestionowane przez moją szefową bo:
>+ Czy osoba fizyczna bez firmy może wystawić licencje?
Nie widzę powodu przeciw.
>+ Czy zakład budżetowy
>+ może podpisać umowę o dzieło ze swoim pracownikiem?
To jest może trudniejsze pytanie: sądzę że o ile nie wiąże
się z zakresem obowiązków to powinien móc...
>+ Przypadkiem użyłem wzoru umowy w którym było "Zleceniobiorca oświadcza, że
Sprzeciw.
Jaki "zleceniobiorca", jeśli to jest umowa *o dzieło* a nie
*zlecenie* ? IMO zdecydowanie "Wykonawca" !
>+ posiada kwalifikacje do wykonania dzieła" więc: Jakie ja mam kwalifikacje?
>+ (na piśmie, nie w głowie - dyplom ukończenia studiów wyższych odpowiedniego
>+ kierunku to za mało).
IMO błąd w rozumowaniu.
Dzieło ma spełniać stosowne wymogi - i koniec.
Byłoby rozsądnie, jakby umowia miała zapis np. "niewykonanie...
powoduje konieczność zapłaty kary umownej w wysokości 5% wynagrodzenia".
I to jest twoja gwarancja :]
>+ Pojawiła się nawet propozycja, aby rozszerzyć mój zakres czynności o pisanie
>+ programów i dać mi nagrodę. Jednak w tym wypadku właścicielem majątkowych
>+ praw autorskich byłby ośrodek, a nie ja i nie mógłbym w przyszłości go
>+ sprzedawać.
Racja.
>+ Bardzo proszę o pomoc. W poniedziałek muszę znać te ustawy, orzeczenia ...
>+ na pamięć, aby wywalczyć co moje.
IMO upewnienie się do braku zastrzeżeń z równoległością UoP i UoD
to tak. Reszta to pomysły "z sufitu" - po prostu na to, że masz
wykazać "kwalifikacje" papiera nie znajdziesz: tylko do niektórych
rodzajów pracy takie kwalifikacje są (prawo budowlane, na przykład).
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.02 09:11 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.05.02 11:40 Jarosław Supernak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki