-
Data: 2011-07-27 10:42:57
Temat: Re: Prawo?Sąd ?Rozprawa?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 26 Jul 2011, Psot wrote:
> Sprawa w sądzie.Zeznaję, że ten gościu wielokrotnie zachowywał się żle.
> Że wielokrotnie niszczył moje mienie i łamał zazasady obowiązujące
> cywilizowanego człowieka.Że na przykład zniszczył moją suszarkę na strychu
> itd itd .Sędzina każe zapisać do protokołu:"oskarżony zachowywał się jak
> administrator"...[?!]
O ile mnie pamięć nie myli, można żądać pisania protokołu "dosłownie".
Po pierwsze nie pamiętam jak się nazywa taka forma (mam nadzieję że
ktoś zechce przypomnieć), po drugie nie mam pewności czy przysługuje
świadkowi (wydaje się że tak).
> Jakim prawem sędzina wpisała jakieś bzdety przy moich zeznaniach
Sądząc z różnych komentarzy jest to swoista "norma" :(
> jakie ja mam wyjście z tego ? Sąd zrobił kpinę z mojego zeznania!
Chyba za późno.
To jest zdaje się powód, dla którego posługiwanie się prawnikiem
daje fory: znając procedurę może natychmiast wystąpić ze stosownym
żądaniem.
Przeciętny, nawet zorientowany ale niezbyt doświadczony uczestnik
nie spełni warunku "natychmiast", a w warunkach stresu ma spore
szanse na operację "odjęcia mowy" :(
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 12:28 Andrzej Ława
- 27.07.11 15:09 Czarek
- 27.07.11 15:54 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 06:02 Andrzej Ława
- 28.07.11 14:30 Marcin Wasilewski
- 28.07.11 19:21 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 19:25 Gotfryd Smolik news
- 29.07.11 18:37 niusy.pl
- 30.07.11 07:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki