-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo Handlowe - niczyja firma
Date: Sun, 1 Dec 2002 01:16:16 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 26
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <as8rmq$krl$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<asa41n$prv$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<asbabh$9co$2@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038701778 28190 195.164.200.3 (1 Dec 2002 00:16:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Dec 2002 00:16:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <asbabh$9co$2@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116702
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 30 Nov 2002, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ | Ale właścicielem sp. z o.o. jest S.A., prawda ?
>+ | No to wartość s...o. :) jest wartością S.A. (między
>+ | innymi), mylę się ?
>+
>+ Nie mylisz się. Po wejściu ksh powinni skłądać do sądu dwa bilanse. Jeden
>+ odrębny, a jeden wspólny z spółkami zależnymi. Jak dotąd nie złozyli
>+ żadnego. Sąd milczy, a powinien oburzyć się z rok temu. Jakby złożyli, to w
>+ zbiorczym powinno wyjść 0,00 zł kapitału.
Acha.
U nas jakoś w ogóle prawo dziwnie działa.... :[
[...]
>+ | Nadepnęli cię jakoś ?
>+
>+ Nie. Ja tak altruistycznie. Po prostu ich nie lubię - taki mam kaprys. Sorry
A nie ma za co. Można podejrzewać że dopłacam do takich
różnych "strat" z moich podatków to cię gnębił nie będę ;)
[...]
>+ co mi wiadomo, ta firma ma paść.[...]
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.02 09:59 Baton
- 03.12.02 01:16 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)