-
Data: 2010-05-21 22:15:49
Temat: Re: [Prawo Drogowe]Zjazd z ronda dwupasmowego.
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](21.05.2010 23:52), witek wrote:
> mvoicem wrote:
>> (21.05.2010 18:46), scream wrote:
>>> Dnia Fri, 21 May 2010 17:02:01 +0200, FlashT napisał(a):
>>>
>>>> Co?? Pierwszo slysze... Pierwszenstwo ma ten ktory byl pierwszy na
>>>> rondzie!
>>> Bzdura kolego, kilka lat temu zmieniły się przepisy. Radzę ponownie
>>> przeczytać sobie PoRD.
>>>
>> Tak BTW - czy ktoś mógłby mi dać namiar na tą zmianę przepisów? Na pewno
>> teraz inaczej należy jeździć niż wtedy kiedy zdawałem prawko, ale przy
>> ostatnim flejmie o rondach próbowałem znaleźć tą zmianę i nie udał mi
>> się.
>>
>
> łoj, to było gdzieś w latach dziewięćdziesiatych, gdzie dostosowująs sie
> do zachodu do wszstkich rond podostawiali znaki ustąp pierwszeństwa.
Nie, ta zmiana jest wytłumaczalna choćby samymi znakami.
Mi chodzi o zmianę pierwszeństwa między pasem wewnętrznym a zewnętrznym.
Na pewno w czasie zdawania egzaminu (r. 97) jadąc zewnętrznym trzeba
było ustąpić miejsca tym którzy z wewnętrznego zjeżdżali. Teraz jest
inaczej. Czy to zmiana litery prawa czy zmiana intepretacji tej samej
litery?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.10 09:03 Czeresniak
- 22.05.10 10:03 mvoicem
- 22.05.10 11:26 moje_przedmioty
- 22.05.10 11:42 niusy.pl
- 22.05.10 13:35 mvoicem
- 22.05.10 15:12 niusy.pl
- 22.05.10 16:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.05.10 18:25 mvoicem
- 22.05.10 18:48 Tom N
- 22.05.10 20:45 mvoicem
- 23.05.10 06:06 Tom N
- 23.05.10 10:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.05.10 11:05 wombi
- 23.05.10 13:18 Tom N
- 23.05.10 13:24 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy