Re: Prawnik na wszelki wypadek - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawnik na wszelki wypadek - pytanie
Date: Wed, 15 Feb 2012 21:35:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jhh5un$g0p$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhgg1e$8n1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-46-169-250-162.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329339160 16409 46.169.250.162 (15 Feb 2012 20:52:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 20:52:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: ortografia.nowa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698538
[ ukryj nagłówki ]
Polska tym rużni się od Ameryki, że w Ameryce jest wiele ganguw/mafi
walczącyh ze sobą, i im prawnik pszydać się może.
W Polse zaś jest monolit: jest jedna wielka mafia prawnicza (prokuratura,
sądownictwo , policja, adwokaci), więc posiadanie prawnika nie tylko nie ma
sensu ale jest szkodliwe.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/