-
Data: 2004-02-21 15:11:24
Temat: Re: Prawa syna i żony
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c17q17$cvj$3@inews.gazeta.pl...
> bubu wrote:
> > Podstawą prawną jest prawo własności a ty chcesz je złamać
> > jak najprawdziwszy komunista.
>
> To może jeszcze napiszesz co ma zameldowanie do prawa własności?
wydaje mi się, że z Bubu nie ma co dyskutować - wykazuje on braki
podstawowej wiedzy z zakresu wstrepu do prawoznawstwa - nie odróznia prawa
cywilnego od administracyjnego. I chyba nigdy nie miał nic wspólnego z
prawem, bo wygląda na to, że opinie swe formuuje w oparciu nie o prawo a o
"społeczne poczucie sprawiedliwości" (dawniej: socjalistyczne poczucie
sprawiedliwości).
Gdyby było inaczej to by wiedział, że tzw "zameldowanie" samo w sobie nie
daje żadnych praw. Jest to tylko urzedowe zgłoszenie miejsca (adresu)
stałego bądź czasowego pobytu osoby, a tzw "meldunek" jest to tylko
poświadczenie faktu zamieszkiwania pod danym adresem. TO, że ktos jest
gdzieś zameldowany samo w sobie nie narusza w zaden sposób prawa własności i
nie daje wprost prawa do zamieszkiwania pod danym adresem.
A owa "zgoda na zameldowanie" to wszak nic innego jak potwierdzenie przez
ową osobę (właściciela lub zarządcę nieruchomosci) faktu, ze ta osoba tam
zamieszkuje. Dlatego w przypadku braku zgody mozna dowodzić ze faktycznie
się w danym lokalu zamieszkuje i uzyskać "meldunek" wbrew woli właściciela,
za to zgodnie z prawem. Natomiast jak ktos jest zameldowany a nie
zamieszkuje - wówczas mozna go wymeldować (za jego zgodą-potwierdzeniem tego
faktu, lub tez pomimo sprzeciwu, gdy wykarze się, że nei zamieszkuje).
___________
RF
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.04 15:29 kam
- 21.02.04 15:29 kam
- 21.02.04 15:34 kam
- 21.02.04 15:28 bubu
- 21.02.04 15:38 kam
- 21.02.04 15:33 bubu
- 21.02.04 15:41 kam
- 21.02.04 15:40 Falkenstein
- 21.02.04 16:00 bubu
- 21.02.04 16:00 Falkenstein
- 21.02.04 16:09 Falkenstein
- 21.02.04 17:05 Alek
- 22.02.04 13:18 xmarcel
- 22.02.04 19:09 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów