Dnia Sat, 02 Feb 2008 11:29:31 +0100, Piotr Dembiński
napisał(a):

>> Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać Ciebie
>> jako powoda w tej stronie.
>
> Nieprawda, stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu może skutkować tym,
> że 'prawo zadziała wstecz'. I to jest chyba jedyny przypadek, w którym
> takie 'zadziałanie prawa wstecz', czyli nieuwzględnienie przepisu, który
> istniał w chwili popełnienia czynu zabronionego, jest możliwe.

Mam na myśli sytuację, w której powód ulega częściowo tylko dlatego, że w
tzw. międzyczasie odpada podstawa prawna roszczenia, więc sąd zasądza
niższe odszkodowanie, a co do reszty - leci z dyńki z kosztami.

Co do samego oparcia orzeczenia na uchylonym to oczywiście się nie da,
przecież w takim przypadku - nawet po czasie - pozwany mógłby wnosić o
wznowienie postępowania.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====