Dnia pięknego Fri, 5 Apr 2002 15:29:28 +0200, "Gwidon S. Naskrent"
<n...@a...pl> napisałbył:

>> Po pierwsze: Mój kolega np. podpisywał z uczelnią umowę, że zrzeka się
>> wszelkich praw do swojej pracy.
>Nie musiał tego robić,

Musiał. Inaczej nie dostał by zgody na wykonanie tego tematu i tego
promotora.

>Natomiast jeśli uczelnia żądała podpisania, to może ją spokojnie wyśmiać.

I nie robić pracy, racja. Ale chyba nie o to chodzi.

>> Po drugie: Czasami uczelnia pokrywa koszty takiej pracy. Czy ma nie
>> mieć do niej prawa?
>A jeśli zapłacę twórcy żeby stworzył mi dzieło (np. namalował portret), to
>czy od razu będę miał do niego prawa autorskie?

No tak by logika wskazywała. Jak coś zamawiam, to w celu dostania
tego. Słowem -- zapewne _autorskie_ i pozostają przy _autorze_, ale
całe dotyczące dysponowania (a one się liczą!) przechodzą z dziełem na
mnie.

>> Po trzecie: Uczelnia i promotor prowadzą Twoją pracę, może np. po to,
>> żeby była częścią dokonań uczelni (np. doktorek prowadzi X prac, które
>> potem złożą się na jedno dokonanie jego zakładu)
>Na wykorzystanie tej pracy w szerszych badaniach też musi udzielić
>licencji twórca - nie ma ustawowej.

Nie wiem. Ja nie musiałem podpisywać żadnego upoważnienia, ale kazano
mi dostarczyć 3 egzemplarze, z czego jeden poszedł do biblioteki
uczelnianej i jest tam dostępny innym sytudentom i naukowcom. I takie
było wymaganie już na samym starcie i takie było wymaganie
dopuszczenia do obrony.

Zapewne więc jest -- moze nie ustawowa, ale np. określona regulaminem
uczelni?
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)