-
Data: 2008-08-01 16:55:35
Temat: Re: Prawa Matki ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 1 Aug 2008, Włodziu wrote:
>
> Użytkownik "Ono" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g6udlm$9q0$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czy faktyczznie musi trafic pod most?
>> Jej renta nie starczy na wynajęcie mieszkania
>
> W Polsce mamy takie prawo, że napewno nie wyrzucą jej z tego mieszkania,
...dodaj: zgodnie z prawem. Osoby która NIE DA się wyrzucić.
Czyli jeśli właścicielem jest 'normalny człowiek', nie skłonny do
załapania się na wyrok karny.
Niestety wobec schorowanej osoby, która nie umie się bronić z różnych
przyczyn (nie tylko tego że schorowana, ale i tu coś podpisze,
i wyprowadzić z mieszkania się pozwoli) IMO niestety jest to możliwe.
A jak już PRZESTANIE posiadać to ochrona nie przysługuje!
Takie prawo.
> Więc się nie martw, napewno nikt na siłę tej kobiety z mieszkania nie usunie
Skąd TO wiesz?
Zdaje się ktoś już w innym wątku, w tym roku, pisał coś takiego: że
właściciel może uznać za opłacalne zaryzykowanie wyroku (do 3 lat
odsiadki bodaj) w zamian za skuteczne przerwanie posiadania.
Nie mamy pojęcia jak się układają stosunki w tej rodzinie... a może
inaczej: raczej mamy pewność, że niezbyt dobrze.
> Niech tylko nic nie podpisuje co jej podsunie rodzina synowej.
Hm...
I jeszcze musi mieć siłę do bronienia się rękoma, nogami i krzykiem
(to nie jest przenośnia) w razie popełnienie odpowiednika zwyczajnego
rozboju przez "wzięcie mieszkania siłą".
Żeby nie wyszło, że "za wspólną zgodą" wzięła i poszła sobie. Gdzieś.
Dobrze piszę?
> W końcu ona
> mieszkała w tym mieszkaniu i są tam jej rzeczy.
Ale jej nie urządzi, że jej rzeczy oddadzą :(
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć