-
Data: 2006-01-09 23:23:02
Temat: Re: Prasowka
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Ma ktoś może dostęp do pełnego tekstu tego projektu?
>
Nie wiem czy to "most up-to-dated" egzemplarz, ale taka wersja była jeszcze kilka
dni temu na stronach PiS. Dziś jakoś nieumiałem tego odnaleźć więc wklejam w
całości z mojego HDD:
"Proponowana regulacja została przygotowana w Instytucie Wymiaru
Sprawiedliwości przez sędziego Andrzeja Kryże we współpracy z prokuratorem
Prokuratury Krajowej w stanie spoczynku Ryszardem Puszem.
Rozdział 54 Kodeksu postępowania karnego przyjmuje brzmienie:
„Rozdział 54. Postępowanie przyspieszone (art. 508-517)
Art. 508. W postępowaniu przyspieszonym stosuje się przepisy o postępowaniu
zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Art. 509 § 1. W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o
przestępstwa podlegające rozpoznaniu w trybie uproszczonym, jeżeli sprawca
został ujęty na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem i doprowadzony przez
Policję lub inny uprawniony organ do sądu w ciągu 48 godzin od chwili ujęcia.
§ 2. W postępowaniu tym można zaniechać prowadzenia dochodzenia lub
prowadzić je w niezbędnym zakresie bez wydania postanowienia o jego wszczęciu.
§ 3. Postępowanie przyspieszone toczy się w trybie publicznoskargowym, także o
przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, jeżeli miały one charakter
chuligański.
§ 4. Funkcjonariusz Policji lub innego uprawnionego organu przedstawia na piśmie
zawiadomienie o przestępstwie wraz z wnioskami dowodowymi prokuratorowi,
który je akceptuje lub zmienia. Zatwierdzone zawiadomienie prokurator wnosi do
sądu. W razie odmowy zatwierdzenia prokurator podejmuje decyzję co do
dalszego biegu sprawy.
§ 5. Zawiadomienie o przestępstwie zastępuje akt oskarżenia. Odpis doręcza się
oskarżonemu.
§ 6. Udział prokuratora w rozprawie jest obowiązkowy.
§ 7. Powództwo cywilne nie jest dopuszczalne.
§ 8. Sąd przystępuje niezwłocznie do rozpoznania sprawy; art. 339 § 1 pkt 1-2 i §
3-5 oraz art. 353 nie stosuje się.
§ 9. Sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo, sędzia ma prawa i obowiązki
przewodniczącego.
§ 10. Art. 335 stosuje się odpowiednio, z tym że uzasadnienie wniosku prokurator
może złożyć ustnie do protokołu posiedzenia; pokrzywdzony ma prawo wziąć
udział w posiedzeniu jeśli się stawi. Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do
uwzględnienia wniosku, niezwłocznie rozpoznaje sprawę na rozprawie w trybie
przyspieszonym.
Art. 510. Każda osoba wezwana w charakterze świadka, biegłego lub specjalisty
przez Policję lub inny uprawniony organ jest obowiązana stawić się w sądzie we
wskazanym terminie.
Art. 511 § 1. Postępowanie przyspieszone stosuje się również w razie
jednorazowego przerwania rozprawy na czas nie dłuższy niż 7 dni; zarządzając
przerwę sąd rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego. Chuligański charakter
czynu stanowi samoistną podstawę tymczasowego aresztowania.
§ 2. Jeżeli sprawy nie można rozpoznać w terminie wskazanym w § 1, sąd
rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi,
zawiadamiając o tym pokrzywdzonego.
§ 3. Jeżeli sąd w toku rozprawy stwierdzi, że sprawa nie podlega rozpoznaniu w
postępowaniu przyspieszonym, rozpoznaje ją w tym samym składzie w trybie
uproszczonym, chyba że tryb ten jest niedopuszczalny. W tym wypadku
rozstrzyga w kwestii środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi,
zawiadamiając o tym pokrzywdzonego.
Art. 512. Jeżeli Sąd przewiduje możliwość wymierzenia kary pozbawienia wolności
bez warunkowego zawieszenia jej wykonania powyżej 3 lat rozstrzyga w kwestii
środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi.
Art. 513. W razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego
zawieszenia jej wykonania, Sąd rozstrzyga w kwestii stosowania środka
zapobiegawczego. Chuligański charakter czynu stanowi samoistną podstawę
tymczasowego aresztowania, a ograniczenia określonego w art. 259 § 3 do
takiego czynu nie stosuje się.
Art. 514. Termin, o którym mowa w art. 422 § 1, wynosi 3 dni, a w art. 445 § 1-7
dni.
Art. 515 § 1. Uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 3 dni od
daty złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia; wniosek może być złożony
ustnie do protokołu rozprawy.
§ 2. Akta sprawy wraz z apelacją przedstawia się niezwłocznie sądowi drugiej
instancji, który rozpoznaje sprawę najpóźniej w ciągu dwóch tygodni od ich
otrzymania.
Art. 516. W postępowaniu toczącym się na podstawie przepisów niniejszego
rozdziału udział obrońcy jest obowiązkowy; jeżeli oskarżony nie ustanowił obrońcy
prezes sądu wyznacza mu obrońcę z urzędu.
Art. 517 § 1. Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny określi w drodze
rozporządzenia zasady organizacji w sądach dyżurów 24 godzinnych z udziałem
prokuratora, celem niezwłocznego rozpoznania spraw w postępowaniu
przyspieszonym.
§ 2. Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej,
określi w drodze rozporządzenia sposób zapewnienia oskarżonemu możliwości
korzystania z pomocy obrońcy i możliwości jego wyboru w postępowaniu
przyspieszonym.”
W Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia art. 90 przyjmuje brzmienie:
„Art. 90 § 1. W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o
wykroczenia, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku lub bezpośrednio
potem i doprowadzony do sądu przez Policję lub inny organ, któremu szczególne
ustawy powierzają zadania w zakresie ochrony porządku lub bezpieczeństwa
publicznego, w ciągu 48 godzin od chwili ujęcia.
§ 2. Postępowanie przyspieszone stosuje się ponadto, gdy ustawa tak stanowi.
§ 3. Postępowania przyspieszonego nie stosuje się wobec osób podlegających
orzecznictwu sądów wojskowych (przepis zaproponowany na wypadek nie
podjęcia decyzji o likwidacji sądów wojskowych).”
Rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości (projekt)
z dnia ......................................
w sprawie zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy i możliwości
jego wyboru w postępowaniu przyspieszonym
(Dz.U. z dnia .............................................)
Na podstawie art. 517 § 2 Kodeksu postępowania karnego zarządza się, co
następuje:
§ 1. Przy sądach rejonowych wprowadza się dyżury adwokatów w celu
zapewnienia oskarżonym korzystania z pomocy obrońcy w postępowaniu
przyspieszonym zgodnie z przepisami postępowania karnego.
§ 2. 1. Liczbę adwokatów pełniących dyżur przy sądach rejonowych ustala prezes
właściwego sądu okręgowego w porozumieniu z okręgową radą adwokacką. Liczba
adwokatów pełniących dyżury powinna zapewniać oskarżonemu możliwość wyboru
obrońcy.
2. Adwokaci pełnią dyżury w czasie urzędowania sądu. Miejsce dyżurów ustala
prezes właściwego sądu rejonowego w porozumieniu z okręgową radą adwokacką.
O miejscu dyżurów prezes sądu zawiadamia organy uprawnione do prowadzenia
postępowania przyspieszonego.
§ 3. Okręgowa rada adwokacka zapewnia wyznaczanie imienne adwokatów do
pełnienia dyżurów; listę wyznaczonych adwokatów rada adwokacka podaje do
wiadomości prezesowi sądu okręgowego oraz prezesom właściwych sądów
rejonowych.
§ 4. 1. Organ doprowadzający udziela oskarżonemu informacji o możliwości
korzystania z pomocy obrońcy wybranego spośród adwokatów pełniących dyżur
albo spośród innych adwokatów oraz o tym, że jeśli nie ustanowi obrońcy z
wyboru zostanie mu wyznaczony obrońca z urzędu.
2. O udzieleniu informacji, o której mowa w ust. 1, oraz o oświadczeniu
oskarżonego w przedmiocie ustanowienia obrońcy zamieszcza się wzmiankę w
zawiadomieniu o przestępstwie.
§ 5. Obrońcy należy zapewnić możliwość przygotowania się do obrony, w
szczególności porozumiewania się z oskarżonym i zapoznania się z materiałami
postępowania.
§ 6. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Opracowanie projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora
Generalnego określającego zasady organizacji w sądach dyżurów 24 godzinnych z
udziałem prokuratora celem niezwłocznego rozpoznawania spraw w postępowaniu
przyspieszonym wymaga konsultacji na szczeblu Departamentu Organizacyjnego
MS oraz Prokuratora Krajowego."
Sorry za długość.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.06 00:02 Robert Tomasik
- 10.01.06 00:02 kam
- 10.01.06 00:09 Robert Tomasik
- 10.01.06 05:26 verbus13
- 10.01.06 05:34 verbus13
- 10.01.06 09:52 Przemek R...
- 10.01.06 09:54 Przemek R...
- 10.01.06 10:00 Renata Gołębiowska
- 10.01.06 16:21 Pav
- 10.01.06 23:34 Johnson
- 11.01.06 06:53 kam
- 11.01.06 13:16 newsfeed
- 11.01.06 21:54 verbus13
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?