-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.internetia.pl!nnrpd.internetia.pl
From: "Koola" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca zalega z poborami i z ZUSem
Date: Thu, 1 Jun 2006 20:30:57 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 71
Message-ID: <9...@n...milc.com.pl>
References: <k...@n...milc.com.pl> <e5n7nr$me6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-a-002.milc.com.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1149188344 1538 213.17.132.2 (1 Jun 2006 18:59:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jun 2006 18:59:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-Orig-Path: news.milc.com.pl!nobody
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391483
[ ukryj nagłówki ]> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma odrębny od wspólników majątek.
> W zasadzie dodatkowo może czasem odpowiadać tylko zarząd spółki.
Nie jestem biegly w tych sprawach i niebardzo to rozumiem.
Czy Spolka z o.o. musi miec jakis majatek z ktorego ewentualnie mozna
dochodzic swoich roszczen? Bo teoretycznie ta firma nie ma w zasadzie
nic -kilka komputerow, stary zajezdzony samochod i to chyba tyle.
> > Firma nie ma funduszu socjalnego (czy jak to sie nazywa) w zwiazku z tym
w
> > momencie zerwania umowy nie ma mozliwosci uzyskania ekwiwalentu za urlop
> > zalegly z zeszlego roku.
>
> Ekwiwalent za urlop wypoczynkowy nie ma nic wspólnego z funduszem
socjalnym.
Faktycznie to moj blad -sprawa nie dotyczy mnie i taka wersja zostala mi
przekazana -dopiero po zaglebieniu sie w temat okazalo sie ze wszyscy
pracownicy mieli w umowach zapis ze zgodnie z art.3 ustawy z 4 marca 1994
firma nie tworzy funduszu socjalnego i nie beda wyplacane swiadczenia
urlopowe -pracownicy przez "swiadczenia urlopowe" zrozumieli wlasnie ze
chodzi o ekwiwalent -pani z PIPu u ktorej byli po porade tez sie w to nie
zaglebiala i tylko bezwiednie potwierdzila ich wersje.
> > Co moga zrobic teraz pracownicy by odzyskac zarobione a niewyplacone
> > pieniadze?
>
> Wystąpić przeciwko pracodawcy do sądu. Wtedy pozostanie problem
> egzekucji, a w niektórych przypadkach część świadczeń można będzie
> odzyskać z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Takie rozwiazanie znam ale to sie wiaze raczej z natychmiastowy
wypowiedzeniem umowy o prace -praca u pracodawcy przeciwko ktoremu zlozylo
sie pozew w sadzie do przyjemnych raczej ne bedzie nalezala. Pracownicy sie
obawiaja ze jezeli podejma takie drastyczne kroki (sad, wniosek o upadlosc,
etc.) to pracodawca z tego co bedzie mial splaci ZUS (zeby miec swiety
spokoj) i sie gdzies ulotni a Oni kasy nie zobacza.
> > Czy pracodawca moze odmowic udzielenia zaleglego urlopu (minal juz
pierwszy
> > kwartal w ktorym zalegly urlop powinien byc wykorzystany)?
>
> Może odmówić, ale wtedy narusza prawo pracy. Ale nie jest tak że sami
> możecie sobie tego zaległego urlopu udzielić.
Skoro juz naruszyl tyle praw to taka blachostka jak zalegly urlop nie bedzie
sie przejmowal.
Z reszta co za to grozi?
Sam mam I grupe inwalidzka i 13 dni zaleglego urlopu, ktorego nie to ze nie
chcialem wziac w zeszlym roku tylko pracodawca odmowil mi jego
udzielenia -ZTCW to ostatnio u nas w firmie bylo kilka inspekcji z PIPu ale
sprawy urlopow jakos nie poruszali.
Czy pracownicy moga uzyskac bezposrednio z ZUSu informacje o tym czy
pracodawca ma zablokowane konto, czy tez dostal zgode na splate dlugu w
ratach? Bo sprawa jest podejrzana -niby jest zgoda na splate w ratach a tu
ZUS blokuje konto.
Czy to prawda ze za dlugi wobec ZUSu wlasciciel takiej Spolki z o.o.
odpowiada takze wlasnym majatkiem a za dlugi wobec pracownikow tylko
majatkiem firmy?
pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 21:06 Johnson
- 02.06.06 03:45 Artur Ch.
- 02.06.06 08:05 Tomasz Maleski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?