-
Data: 2006-06-01 17:21:38
Temat: Re: Pracodawca zalega z poborami i z ZUSem
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Koola napisał(a):
> Firma nie ma nic poza kilkoma komputerami, wlasciciel firmy tez nie ma nic
> (wszystko jest zapisane na zone).
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma odrębny od wspólników majątek.
W zasadzie dodatkowo może czasem odpowiadać tylko zarząd spółki.
> Firma nie ma funduszu socjalnego (czy jak to sie nazywa) w zwiazku z tym w
> momencie zerwania umowy nie ma mozliwosci uzyskania ekwiwalentu za urlop
> zalegly z zeszlego roku.
Ekwiwalent za urlop wypoczynkowy nie ma nic wspólnego z funduszem socjalnym.
>
> Co moga zrobic teraz pracownicy by odzyskac zarobione a niewyplacone
> pieniadze?
Wystąpić przeciwko pracodawcy do sądu. Wtedy pozostanie problem
egzekucji, a w niektórych przypadkach część świadczeń można będzie
odzyskać z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
> Czy pracodawca moze odmowic udzielenia zaleglego urlopu (minal juz pierwszy
> kwartal w ktorym zalegly urlop powinien byc wykorzystany)?
>
>
Może odmówić, ale wtedy narusza prawo pracy. Ale nie jest tak że sami
możecie sobie tego zaległego urlopu udzielić.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 18:30 Koola
- 01.06.06 21:06 Johnson
- 02.06.06 03:45 Artur Ch.
- 02.06.06 08:05 Tomasz Maleski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki