-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca - wyplata
Date: Sat, 29 Apr 2006 19:37:48 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 26
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <e2s9gd$5r4$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<jydy5275ulzw.1up5b3t3q29jm$.dlg@40tude.net>
<1...@n...sakowski.pl>
<bnw4nf0lfh2t.1wfuscm9yyyqi$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1146332268 30532 213.129.232.14 (29 Apr 2006 17:37:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Apr 2006 17:37:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bnw4nf0lfh2t.1wfuscm9yyyqi$.dlg@40tude.net>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384564
[ ukryj nagłówki ]Artur Ch. napisał:
> > Natomiast w sytuacji, gdyby termin wypadł gdzieś w trakcie urlopu, nie
> > widzę podstaw żeby domagać się wcześniejeszego wypłacenia pensji.
>
> Jeżeli pracownik "przyjdzie" do firmy po pieniądze - musi zostać to
> spełnione przez pracodawcę tak samo jakby nie był na urlopie.
>
> Chyba że masz na myśli że pracownik żądałby by mu wypłacono wynagrodzenie
> *przed* urlopem np. 20-04-2006 - wtedy pracownik nie ma podstaw.
Miałem na myśli np. urlop od pierwszego dnia miesiąca, termin wypłaty
wynagrodzenia w tym samym dniu (pracującym) i żądanie wypłaty
wynagrodzenia w ostatnim dniu roboczym przed urlopem.
Czyli wygląda na to, że się zgadzamy.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne