eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPraca za seksRe: Praca za seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 29 Oct 2012 20:28:08 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Praca za seks
    In-Reply-To: <k6mksp$9ip$1@dont-email.me>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1210292025280.3124@quad>
    References: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1210262240310.2812@quad>
    <508b1118$1@news.home.net.pl> <k6f5lt$75a$1@dont-email.me>
    <k6mhgs$bpr$1@news.dialog.net.pl> <k6mksp$9ip$1@dont-email.me>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1351539002 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1313 83.15.167.123:62647
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1660
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711244
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 29 Oct 2012, witek wrote:

    > Ajgor wrote:
    >>
    >> Czy to znaczy, że jeśli do kopalni zgłosi się kobieta i powie, że chce
    >> pracować jako górnik na przodkach (poza przodkami czasem pracują pod
    >> ziemią), to też trzeba ją przyjąć?
    >
    > a widzisz jakis argument za "nie"?

    Widzę taką możliwość.
    Wykaz prac zabronionych kobietom (choćby poprzez przekroczenie
    maksymalnego dźwiganego ciężaru).

    Oczywiście, takie cóś uwala argument - jako że "unieważnienie przez
    przepis" zdążyłem już powołać :)
    (znaczy jeśli *przepis* ustala jakieś kryterium, to nie ma mowy
    o "dyskryminacji", Wysoki Sejm może dyskryminować bezkarnie)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1