"mer" napisał(a) tekścik:

> wykonywane na odwal się i od niechcenia. Ciekaw jestem, kto by
> pozostał na
>> rynku prawniczym gdyby państwo przestało osłaniać korporacje? Ile
>> warci
>> byliby wtedy obecni "prawnicy"?
>>
>> Bronek
>
> Tym razem w pełni zgadzam się z tobą. Są tylko dwa wyjścia z tej
> sytuacji. Uciec jak najdalej, albo zmiec ten układ czyli świadome
> chodzenie na wybory.
>
> mer

To nie państwo, a prawo osłania korporacje (a nawet i one w zasadzie
nie). Dlaczego? Korporacje same tak robią bo np. adwokaci to szumowiny
(sorry za generalizowanie) które nawet po prawomocnych wyrokach sądu nie
maja zamiaru do niego się stosować. Oglądałem program w którym gość po
prawie nie został przyjęty na aplikację adwokacką choć zdał egzamin i
wedle regulaminu musiał być przyjęty. Gość poszedł do NSA ze sprawą i ją
wygrał. Do dziś dnia gość nie jest aplikantem adwokackim bo choć minęły
już 2 lata od uprawomocnienia się wyroku to rada adwokacja nie ma
zamiaru gościa przyjąć (jest spoza układu). Proszę bardzo - tak rada
adwokacka stosuje się do prawomocnego orzeczenia sądu w państwie prawa
(ponoć państwie prawa). Wychowałem się w rodzinie prawniczej i adwokatów
wielu widziałem i z rozmów jakie z nimi odbyłem mogę z cała
odpowiedzialnością powiedzieć, że żaden z nich nie działał na rzecz
klienta tylko na rzecz swojej kasy. Może i są uczciwi adwokaci, ale ja
ich nie spotkałem :-(

--
mSet