eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPraca na pół etatu a reszta pod stołem, konsekwencje › Re: Praca na p sto?em, konsekwencje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!usen
    et.blueworldhosting.com!feeder02.blueworldhosting.com!npeer02.iad.highwinds-med
    ia.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshost
    ing.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
    spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 8 Aug 2013 00:52:57 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Praca na p sto?em, konsekwencje
    In-Reply-To: <12kygju807ku2$.1bvqgkspn55gt$.dlg@40tude.net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308080049480.2752@quad>
    References: <520029cf$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <52003c1c$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <ktpi25$26qo$1@adenine.netfront.net>
    <12kygju807ku2$.1bvqgkspn55gt$.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1375916704 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1460 83.15.167.123:62816
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1754
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725795
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 6 Aug 2013, Andrzej Kubiak wrote:

    > Dnia Tue, 6 Aug 2013 03:04:42 +0200, HANA napisał(a):
    >
    >> otrzymaywales dochody nieopodatkowane
    >
    > Że co?

    Nieszczęśliwie to ujął.
    Na skromne 100% chodzi o dochody podlegające opodatkowaniu,
    które zostały przed opodatkowaniem ukryte.
    Fakt że fiskus dostał z grubsza tę samą kasę (bo pracodawca
    nie mógł nieudokumentowanej wypłaty wliczyć w koszty)
    wiele nie zmienia.

    > Przychody przychodami (dochód to coś innego), skarbówce może coś się nie
    > spodobać dopiero, gdy pracownik ich nie wykaże w zeznaniu rocznym

    Otóż to.
    Pytanie czy to zrobił :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1