Re: Praca na czarno - konsekwencje dla pracownika... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca na czarno - konsekwencje dla pracownika...
Date: Wed, 30 Mar 2005 04:32:17 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <d2dv7h$b07$5@inews.gazeta.pl>
References: <s...@4...com>
<d2ck06$dhn$1@inews.gazeta.pl> <d2dsnd$2vv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-163.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112178738 11271 134.124.144.163 (30 Mar 2005 10:32:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 10:32:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d2dsnd$2vv$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287590
[ ukryj nagłówki ]
Przemek R... wrote:
>>Ale te nieujawnione dochody to US musiałby najpierw udowdnić ile tego
>>było.
>>Np. jak kupiła sobie samochód teoretycznie nigdzie nie pracując, to 75%
>>wartości samochodu może niechcący wrócić do US.
>
>
> a jestes pewny ze udowodnic a nie oszacowac?
>

Niech ci będzie,
ale szacować tez trzeba na podstawie czegoś.