-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "opix" <s...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca i porazka
Date: Thu, 16 Dec 2004 14:35:06 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 57
Sender: s...@b...pl@ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Message-ID: <cps2ru$p3o$1@news.onet.pl>
References: <cprsg4$j92$1@dami.news.tkdami.net> <cprtp9$7co$1@news.onet.pl>
<cprv0h$6ng$1@opal.futuro.pl> <cprv8i$flf$1@news.onet.pl>
<cprvb2$6ng$2@opal.futuro.pl> <cprvvs$2o6$1@news.onet.pl>
<cps0uc$7k3$2@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103204030 25720 62.233.158.43 (16 Dec 2004 13:33:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Dec 2004 13:33:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263779
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w
wiadomości news:cps0uc$7k3$2@opal.futuro.pl...
> opix wrote:
>
> To jest grupa pl.soc.prawo a nie pl.soc.science-fiction
> Udowadniam ci, że nie było jak dotąd żadnych należnych składek na
ZUS,
> a nie bardzo rozumiem co do ZUS-u ma prokurator i kontrola skarbowa.
I
> od kiedy składki płąci się od średniej.
1
składkę się płaci od kwoty należnego wynagrodzenia ze stosunku
zatrudnienia bez względu na fakt czy zostało ono wypłacone czy też nie
i od tej należności składa się deklaracje rozliczeniowe w okresie za
który przypada wynagrodzenie -zus nie interesuje czy pracodawca ma wolę
zapłaty wynagodzenia ale fakt że nie odprowadził składki w terminie i
nie złozył w terminie deklaracji .właśnie oczekiwanie na taki numer
rodzi patologie -nie płacę wynagrodzenia to nikt mi nic nie zrobi -bo
de facto nie ma podstawy -to jest mylna interpretacja -a napisane jest
prawie pracy że pracodawca ma obowiązek zapłacić za pracę w określonym
miesiącu w terminie -jeżeli w czasie kontroli wyjdzie że dniem wypłaty
jest 10,15,20,25 lub inny dzień miesiąca to stanie się on terminem
wypłaty wynagrodzenia w tej firmie -wynagrodzenie się płaci w
rozliczeniu miesięcznym i tu żadnego cudu nie ma ani s-f
2
pracodawca ma prawo w razie wystąpienia trudności w zapłacie należnych
zobowiązań cywilno-prawnych wystapić o udzielenie przełozenia terminu
,udzielenie pomocy publicznej etc czyli posiada możliwości
przeniesienia lub rozłożenia w czasie -nie zwalania to jednak
pracodawcy od zaniechania składania deklarcji -jeżeli tego nie czyni
oznacza to jednoznacznie że czyni to specjalnie celem unikniecia
wywiązywania się z ciążących na nim zobowiąząń .zus ma prawo zwrócić
się do własciwej izby celem sprawdzenia czy taka pomoc może być
zastosowana /procedura /więc na tym styku procedury rodzi się kontrola
podatkowa
3
jeżeli w trybie postępowania zostanie udowodnione że pracodawca miał
środki a nie dokonał wypłaty wynagrodzenia ,nie odprowadził należnych
składek to jest to przestępstwo
4
jak nie można ustalić wynagrodzenia urząd nie bedzie negocjował -wynika
to z przepisów ile można i za co zaliczyć do składników wynagrodzenia i
co stanowi podstawę tych wyliczen -a autor posta nie jest zapewne
pierwszą ofiarą tego cwaniactwa
i nie pisze s-f ,
wbrew temu co się sądzi czasy dla takiego złodziejstwa kończą się i
jest na taki proceder bat -jak się daje komuś pracę to się bierze za to
odpowiedzialność
a nie tylko zyski
--
===OPIX===
==========
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.04 13:43 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta