Re: Praca i porazka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca i porazka
Date: Thu, 16 Dec 2004 13:33:42 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <cprvb2$6ng$2@opal.futuro.pl>
References: <cprsg4$j92$1@dami.news.tkdami.net> <cprtdn$blg$1@news.onet.pl>
<cprtp9$7co$1@news.onet.pl> <cprv0h$6ng$1@opal.futuro.pl>
<cprv8i$flf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1103200418 6896 62.233.130.158 (16 Dec 2004 12:33:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2004 12:33:38 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263773
[ ukryj nagłówki ]
opix wrote:

> ZUS nie będzie się pytał o zamiary a o stan faktyczny -jako pracownik
> stanie się strona postępowania w trybie administracyjno-egzekucyjnym
> co jednocześnie uwiarygodni go w procesie sądowym
> ZUS nie będzie ustalał długo czy mają podstawy zapłacić ale ile nie
> zapłacili +kara

O to chodzi, że stan faktyczny to:
wypłacono 0 zł
składki ZUS od 0 zł wynoszą 0 zł