witek pisze:
> zbyszek wrote:
>> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
>> news:gkm5qq$o40$2@inews.gazeta.pl...
>>> zbyszek wrote:
>>>> A czy to jest karalne? Czy pracodawca d3u?nika oskar?y go o
>>>> niechciane listy? Musia3by chyba na ?wira trafia.
>>>>
>>>> z
>>> raczej d?u?nik autora o znies?awienie.
>>
>> tego nie mo?e chyba skutecznie zrobiae skoro po?yczka i brak sp?aty s?
>> faktem który mo?na udowodniae....
>>
>
> tak?
> a jaki masz dowód? przelew z konta kolegi? trochę mało poważne.

+ zeznania kolegi + zeznania autora

> a termin zwrotu?

6 tygodni po wypowiedzeniu dającego pożyczkę.

> w ogóle autor wątku nie jest stroną w sprawie.

Niech ustalą, że to kolega pożyczył, a następnie niech kolega dokona
cesji wierzytelności na autora wątku.

Moim zdaniem:

sprawa jest niewielka (350zł), ale nie widzę przeszkód, aby dochodzić
tego na drodze sądowej nawet z wątpliwymi dowodami. Po pierwsze sprawa
pewnie rozpocznie się wydaniem nakazu zapłaty i jest spora szansa, że
dłużnik się nie odwoła (nie będzie mu się chciało, nie będzie wiedzieć
jak, nie odbierze pisma, spóźni się, itp.itd.)

Nawet jak się odwoła, to jest szansa, że sąd da wiarę przelewowi i
zeznaniom.

A jeśli nie, to będziemy co najwyżej 30 - 90zł w plecy. IMHO warto.


--
Liwiusz