eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozyczka a zabezpieczenieRe: Pozyczka a zabezpieczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news1.as
    3257.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newsho
    sting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 08 May 2013 23:16:10 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.12) Gecko/20130116
    Icedove/10.0.12
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozyczka a zabezpieczenie
    References: <0...@b...poznan.pl>
    <518a23ee$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <518a6183$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <518a8255$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kme0ba$cj1$1@dont-email.me>
    <518a863b$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kme0ld$cj1$3@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1305082138370.3220@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1305082138370.3220@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <518ac09a$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.20.99.187
    X-Trace: 1368047770 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 83.20.99.187:35974
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720855
    [ ukryj nagłówki ]

    On 05/08/2013 09:45 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Wed, 8 May 2013, witek wrote:
    >
    >> Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2013-05-08 19:04, witek pisze:
    >>>> I w ten sposob z rodzina spotkasz sie w sadzie :)
    >>>
    >>> Jak to w rodzinie po śmierci. Nic nowego.
    >>
    >> a wlasnie tego chcial uniknac.
    >
    > W żadnym razie tak nie pisał.
    > Uniknąć chciał sytuacji w której pożyczkodawca miałby problem
    > z "legalnym" odzyskiwaniem pożyczki.
    > Pójście do sądu IMO mieści się w tej kategorii.
    >
    > Faktem jest iż obciążenie hipoteczne jest "właściwym" rozwiązaniem,
    > ale IMO, biorąc pod uwagę raczej znikome ryzyko, weksel wydaje
    > się wystarczający. Jeśli istnieją "większościowi" spadkobiercy
    > nie zaszkodziłoby zawrzeć umowę, stanowiącą z jednej strony
    > deklarację wekslową wobec wystawcy, a z drugiej dowód rzeczowy
    > "powzięcia wiadomości" przez potencjalnych dłużników, na wypadek
    > jakby chcieli udawać że art.300 KK nie ma do nich zastosowania
    > bo "nie wiedzieli" :>

    Najlepiej żeby byli poręczycielami weksla.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1