-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozwolenie na "zamieszkanie".
Date: Mon, 21 Mar 2011 16:11:32 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <im7prc$me2$1@news.onet.pl>
References: <im39s7$17v$1@node2.news.atman.pl>
<1...@n...onet.pl> <im5ck3$if8$1@news.onet.pl>
<f...@m...cs.put.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1300720300 22978 95.50.150.117 (21 Mar 2011 15:11:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2011 15:11:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672322
[ ukryj nagłówki ]Maseł wrote:
> W dniu 2011-03-20 18:13, Marek Dyjor pisze:
>> Użytkownik wrote:
>>> Dodatm tylko ubocznie, że kara z tytułu użytkowania tego typu
>>> budynku bez dokonania wymienionych formalności to 10000,- zł.
>>
>> następna durna i kompletnie nie życiowa sankcją, która można by objąć
>> podejrzewam tysiące obywateli :)
>
> Ale czemu chcesz obejmowac nia tych, co to nie mieszkaja (bo
> mieszkanie maja przeciez gdzie indziej) a tylko od dwoch lat pilnuja
> budowy?
Można dość łatwo odróżnić dom w budowie od domu zamieszkanego...
podobnie jak można odróżnić osobę realnie zatrudnioną od tej co jest
nielegalnie zatrudniona a prowadzi niby to DG.
Ale ja pisze że przepisy sa durnowate. W pozwoleniu na budowę domu
jednorodzinnego powinno być wpisane że obywatel ma prawo zasiedlić lokal wg
własnego uznania.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.11 19:01 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji