-
Data: 2007-10-10 07:51:33
Temat: Re: Pozwolenie na budowę a DG
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 10 Oct 2007, RM wrote:
> Posiadam wlasna DG, jednoosobowa, vat+kpr.
Witam :)
Pewnie oberwę za czepianie się, ale cóż poradzić :)
Spróbuję opisać, jakim p. widzenia opisać urzędnikowi gdzie nie
ma racji.
Idzie o to, że SAM opisujesz swój przypadek tak, jak usiłuje to zrobić
ów urzędnik: właśnie (niesłusznie!) oddzielając DG od siebie samego.
Co to ma być "posiadam"?
Możesz mi ją sprzedać, włącznie ze swoim imieniem i nazwiskiem? :)
Nie - DG się "ma". Tak jak kolor włosów (no, naturalny :)) czy powiedzmy
wzrost, ale toto zbywalne nie jest, trudno mówić więc o "posiadaczu".
> Decyzja o war zab. jest na firme czyli nazwa firmy
Trawersując Ludwika bodaj XV: "firma to ja".
"Oznaczenie plus imię i nazwisko" :) (protestuję przeciw "nazwa firmy"!)
Ściślej - przepis stanowi, że firma to nazwa. Nazwa którą posługuje
się przedsiębiorca (i przy OF zawiera ona imię i nazwisko).
> Urzednik w starostwie
> zakwestionowal papiery i projek bo dzialka nie jest na firmetylko na osobe
> prywatna. Mowi zebym podpisal
> jakas umowe cywilnopraw przed not. ze przenosze dzialke na firme.
Oczywiście masz rację, że się nie da.
Nie da się zawrzeć umowy "z samym sobą".
A to że ew. *u siebie* w dokumentach się dokona "przekazania na cele DG"
nic nie zmienia w stosunkach cywilnoprawnych (no, PRAWIE nic, bo są
drobne niuanse w zakresie rozporządzania małżeńskim majątkiem wspólnym
zapisane w kodeksie rodzinnym).
> Dla mnie to jakas kpina przeciez
Zgoda.
> Czy ten kraj jest az tak chory??
Nie, "wszyscy" (potocznie) rozdzielają przedsiębiorcę od firmy, a właśnie
to jest postawione na głowie: firma określa przedsiębiorcę (osobę)
a nie przedsiębiostwo (jego rzeczy), w tym rozdzieleniu domniemując jakoby
przedsiębiorstwo miało (oddzielną) osobowość prawną.
Ty zrobiłeś tak nieumyślnie, a ów urzędnik usiłuje zastosować taki
manewr DOSŁOWNIE. Potraktować firmą jako coś inneo niż Ty.
Jureq napisał i tak uczyń.
Daj mu wyjaśnienie na piśmie (tylko unikaj "nazwy firmy", wrrrr! przecież
"nazwa nazwiska i imienia" trochę bez sensu jest!) i poproś o potwierdzenie,
jak odmówi to powierdzenie odmowy też :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.07 08:27 RM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury