eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozwolenie na budowę a DGRe: Pozwolenie na budowę a DG
  • Data: 2007-10-10 07:51:33
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę a DG
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 10 Oct 2007, RM wrote:

    > Posiadam wlasna DG, jednoosobowa, vat+kpr.

    Witam :)
    Pewnie oberwę za czepianie się, ale cóż poradzić :)
    Spróbuję opisać, jakim p. widzenia opisać urzędnikowi gdzie nie
    ma racji.
    Idzie o to, że SAM opisujesz swój przypadek tak, jak usiłuje to zrobić
    ów urzędnik: właśnie (niesłusznie!) oddzielając DG od siebie samego.

    Co to ma być "posiadam"?
    Możesz mi ją sprzedać, włącznie ze swoim imieniem i nazwiskiem? :)
    Nie - DG się "ma". Tak jak kolor włosów (no, naturalny :)) czy powiedzmy
    wzrost, ale toto zbywalne nie jest, trudno mówić więc o "posiadaczu".

    > Decyzja o war zab. jest na firme czyli nazwa firmy

    Trawersując Ludwika bodaj XV: "firma to ja".
    "Oznaczenie plus imię i nazwisko" :) (protestuję przeciw "nazwa firmy"!)
    Ściślej - przepis stanowi, że firma to nazwa. Nazwa którą posługuje
    się przedsiębiorca (i przy OF zawiera ona imię i nazwisko).

    > Urzednik w starostwie
    > zakwestionowal papiery i projek bo dzialka nie jest na firmetylko na osobe
    > prywatna. Mowi zebym podpisal
    > jakas umowe cywilnopraw przed not. ze przenosze dzialke na firme.

    Oczywiście masz rację, że się nie da.
    Nie da się zawrzeć umowy "z samym sobą".
    A to że ew. *u siebie* w dokumentach się dokona "przekazania na cele DG"
    nic nie zmienia w stosunkach cywilnoprawnych (no, PRAWIE nic, bo są
    drobne niuanse w zakresie rozporządzania małżeńskim majątkiem wspólnym
    zapisane w kodeksie rodzinnym).

    > Dla mnie to jakas kpina przeciez

    Zgoda.

    > Czy ten kraj jest az tak chory??

    Nie, "wszyscy" (potocznie) rozdzielają przedsiębiorcę od firmy, a właśnie
    to jest postawione na głowie: firma określa przedsiębiorcę (osobę)
    a nie przedsiębiostwo (jego rzeczy), w tym rozdzieleniu domniemując jakoby
    przedsiębiorstwo miało (oddzielną) osobowość prawną.
    Ty zrobiłeś tak nieumyślnie, a ów urzędnik usiłuje zastosować taki
    manewr DOSŁOWNIE. Potraktować firmą jako coś inneo niż Ty.

    Jureq napisał i tak uczyń.
    Daj mu wyjaśnienie na piśmie (tylko unikaj "nazwy firmy", wrrrr! przecież
    "nazwa nazwiska i imienia" trochę bez sensu jest!) i poproś o potwierdzenie,
    jak odmówi to powierdzenie odmowy też :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.10.07 08:27 RM

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1