Re: Pozwani z malym dzieckiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozwani z malym dzieckiem
Date: Fri, 18 Aug 2006 09:51:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <ec3rj1$cak$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<ec24lf$cui$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
<ec29tc$9fg$1@atlantis.news.tpi.pl> <ec2e6t$fab$1@inews.gazeta.pl>
<ec2efn$5bh$2@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ec2ftu$2ai$1@atlantis.news.tpi.pl> <ec2nnh$o9a$1@inews.gazeta.pl>
<ec2ur9$6da$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1155887522 12628 195.242.255.2 (18 Aug 2006 07:52:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 07:52:02 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
In-Reply-To: <ec2ur9$6da$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407582
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):
> Oj, oj. Według mnie sie odnosi. Dziecko nie ma zdolności procesowej i
> musi być zastępowane przez przedstawiciela ustawowego. Należy myśleć
> elastycznie.

Czy 'myśląc elastycznie' można pozbawić stronę prawa do uczestniczenia w
procesie toczącym się z jej udziałem? ;)
Przy tak małym dziecku to oczywiście teoria, ale co gdy będzie to np.15
latek? Też uważasz że nie może być na sali?

KG