-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew przeciw POCZTEX-owi
Date: Sat, 28 Dec 2002 22:58:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <aul6g8$8j$1@news.tpi.pl>
References: <atmtbm$2qf4$1@news2.ipartners.pl>
<5...@n...onet.pl>
<ats9gk$55e$1@news2.ipartners.pl> <auilc0$6bd$1@news.gazeta.pl>
<auj2qh$3j4$1@news.tpi.pl> <aujnso$pvg$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pac93.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1041112392 275 217.98.222.93 (28 Dec 2002 21:53:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Dec 2002 21:53:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120382
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:aujnso$pvg$1@news.gazeta.pl...
> BaLab <b...@p...com> napisał(a):
>
> > Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Konwencja jest umową międzynarodową
> > ratyfikowana przez Polskę, więc chyba stoi trochę wyżej w hierarchi
aktów
> > prawnych niż regulamin przewoźnika? Czyzby PP na mocy jakiś innych
> > partykularnych przepisów była wyłączona spod działania Konwencji?
>
> Konwencji o Umowie Międzynarodowego Przewozu Drogowego Towarów (CMR) z
dnia
> 19 maja 1956 r. nie stosuje się do przewozów wykonywanych na podstawie
> międzynarodowych konwencji pocztowych. Wynika to bezpośrednio z art. 1
ust.
> 4 lit. b Konwencji.
> Poczta Polska nie jest też przewoźnikiem ani spedytorem.
> Pocztowy obrót zagraniczny regulują umowy międzynarodowe (najistotniejszą
> jest Światowa Konwencja Pocztowa zawarta w Pekinie w 1999 r.), jednak ich
> postanowienia dla klienta są mało istotne - to co go dotyczy zostało
> powtórzone w regulaminach usług.
OK, dzięki.
Pozdrawiam,
BaLab
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie