eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: mk4 <m...@d...null>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
    zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
    Date: Sun, 30 Aug 2015 12:27:17 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <mrulqb$5t6$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@w...eu> <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl>
    <mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
    <mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
    <mrf1dq$s5d$2@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <mrf3d7$jen$1@node2.news.atman.pl> <mrh698$mv4$2@node2.news.atman.pl>
    <mrhc2t$9us$2@node1.news.atman.pl> <mrhs4j$qm1$2@node1.news.atman.pl>
    <mrhsi1$r56$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mri2rr$20d$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 031011182098.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1440930443 6054 31.11.182.98 (30 Aug 2015 10:27:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Aug 2015 10:27:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <mri2rr$20d$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002970 pl.soc.prawo:750459
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-08-25 17:50, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2015-08-25 o 17:33, Budzik pisze:
    >> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
    >>
    >>>> A decydować nie powinni idioci, wierzący w homeopatię i sensacyjne pisma
    >>>> antyszczepionkowych panikarzy.
    >>>
    >>> A to już kwestia światopoglądowa - ja uważam, że decydować powinni
    >>> rodzice, ty, że "komisja". Wnioskuję, że nie masz dzieci?
    >>
    >> Naprawde nie rozumiesz, ze ten system nie ma sensu jezeli kazdy sobie
    >> bedzie decydowal?
    >
    > Dlaczego coś naturalnego uważasz za bezsensowne?

    Naturalne to jest, ze na ulicy podchodzę do ciebie, wale w pysk i
    zabieram to co masz i akurat mi się spodobało. I nic mi nie możesz
    zrobić - ani teraz ani później bo jestem silniejszy. O - to jest
    naturalne. Czy w związku z tym uważasz to naturalne prawo silniejszego
    za jak najbardziej sensowne w związku z czym należy jak najprędzej
    zmienić przepisy (wg ktorych mozna karac takie zachowania) wspierając
    nienaturalne zachowania po to aby promować coś zupełnie naturalnego?

    --
    mk4




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1