Użytkownik "mk4" <m...@d...null> napisał w wiadomości
news:mrulqb$5t6$1@usenet.news.interia.pl...
> On 2015-08-25 17:50, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-08-25 o 17:33, Budzik pisze:
>>> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>
>>>>> A decydować nie powinni idioci, wierzący w homeopatię i sensacyjne
>>>>> pisma
>>>>> antyszczepionkowych panikarzy.
>>>>
>>>> A to już kwestia światopoglądowa - ja uważam, że decydować powinni
>>>> rodzice, ty, że "komisja". Wnioskuję, że nie masz dzieci?
>>>
>>> Naprawde nie rozumiesz, ze ten system nie ma sensu jezeli kazdy sobie
>>> bedzie decydowal?
>>
>> Dlaczego coś naturalnego uważasz za bezsensowne?
>
> Naturalne to jest, ze na ulicy podchodzę do ciebie, wale w pysk i zabieram
> to co masz i akurat mi się spodobało. I nic mi nie możesz zrobić - ani
> teraz ani później bo jestem silniejszy. O - to jest naturalne. Czy w
> związku z tym uważasz to naturalne prawo silniejszego za jak najbardziej
> sensowne w związku z czym należy jak najprędzej zmienić przepisy (wg
> ktorych mozna karac takie zachowania) wspierając nienaturalne zachowania
> po to aby promować coś zupełnie naturalnego?
>

Ten system- o którym piszesz w tak skrajnej formie- działa sobie w
najlepsze. I choć na poziomie społeczności pańśtwa jest on maskowany (u nas
npo dobrze widać, co może silniejszy- chocby synuś właściwego tatusia). No
ale na poziomie państw- ta zasada (silniejszego) obowiązuje bez żadnej
krępacji. Dlaczego państwo napada na państwo? Bo jedno jest silniejsze od
drugiego. Niemcy nawet twierdzą, że to wina państwa słabszego- że tak
prowokuje do napaści.

--

Chiron