Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Data: 2015-08-26 19:37:37
Temat: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Od: andal <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
On Wed, 26 Aug 2015 11:15:59 +0200, Liwiusz wrote:

> W dniu 2015-08-26 o 11:11, zdumiony pisze:
>> W dniu 26.08.2015 o 11:10, Liwiusz pisze:
>>> Chcesz zakazać nietrafionych inwestycji?
>>>
>>> I rozróżnij nietrafione inwestycje banku (właśnie ryzyk-fizyk) od
>>> celowego wyprowadzenia środków.
>>
>> Amber Gold to złodzieje, bank nie powinien ryzykować nie swoimi
>> pieniędzmi
>
> To ciekawe, bo taka działalność (ryzykowanie nie swoimi pieniędzmi) jest
> właśnie istotą działalności bankowej.

tu jest opisane jak dziala ten mit

http://michaeljournal.org/wyspa.htm