Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: zdumiony <z...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Wed, 26 Aug 2015 18:11:14 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <mrkof3$7ko$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <55db163f$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
<mrf4r8$kph$2@node2.news.atman.pl> <mrh6rq$njl$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc4f$9us$3@node1.news.atman.pl> <mrhnn3$m0f$1@node1.news.atman.pl>
<mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl> <mriav9$auo$1@node1.news.atman.pl>
<mrib7h$b30$2@node1.news.atman.pl> <mrifpq$gb9$1@node1.news.atman.pl>
<mrihs2$ibu$1@node1.news.atman.pl> <mrijoa$54k$1@node2.news.atman.pl>
<mrikbj$kri$1@node1.news.atman.pl> <mrjdlu$rrf$1@node2.news.atman.pl>
<mrjhv6$h0r$1@node1.news.atman.pl> <mrjuab$cmu$2@node2.news.atman.pl>
<mrjuep$cpa$4@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 91.239.205.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1440605475 7832 91.239.205.105 (26 Aug 2015 16:11:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2015 16:11:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002595 pl.soc.prawo:750202
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.08.2015 o 18:00, Budzik pisze:
> Reasumujac - wypadałoby sie zgodzic, ze jak osoba niezaszczepiona zobowiaze
> sie nie wychodzic z domu, tudziez przebywac tylko w miejscach oznaczonych
> "dostepne dla nieszczepionych" to własciwie nie mam nic przeciw temu zeby
> sie nie szczepiła.

Może sam się nie szczepić ale nie ma prawa nie szczepić swoich dzieci!
Bo wbrew temu co głosi propaganda, dzieci nie są "własnością rodziców",
więc ojcu nie wolno sprzedać 6-letniej córki do burdelu. Dzieci nie są
niczyją własnością! Ciekawe że ci, którzy uważają dzieci za "własność"
rodziców są zwykle przeciwni aborcji, ale gdy dziecko już się urodzi,
wolno z nim robić co się chce?