Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Wed, 26 Aug 2015 18:07:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <mrko7f$ovj$2@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <55db163f$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
<mrf4r8$kph$2@node2.news.atman.pl> <mrh6rq$njl$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc4f$9us$3@node1.news.atman.pl> <mrhnn3$m0f$1@node1.news.atman.pl>
<mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl> <mriav9$auo$1@node1.news.atman.pl>
<mrib7h$b30$2@node1.news.atman.pl> <mrifpq$gb9$1@node1.news.atman.pl>
<mrihs2$ibu$1@node1.news.atman.pl> <mrijoa$54k$1@node2.news.atman.pl>
<mrikbj$kri$1@node1.news.atman.pl> <mrjdlu$rrf$1@node2.news.atman.pl>
<mrjhv6$h0r$1@node1.news.atman.pl> <mrjuab$cmu$2@node2.news.atman.pl>
<mrjuep$cpa$4@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-192.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1440605233 25587 94.254.133.192 (26 Aug 2015 16:07:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2015 16:07:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002592 pl.soc.prawo:750199
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-08-26 o 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>> Ale musi też móc istnieć miejsce, gdzie właściciel może powiedzieć "tu
>> możesz chlapać" ("tu mogą przebywać osoby nieszczepione").
>
> Reasumujac - wypadałoby sie zgodzic, ze jak osoba niezaszczepiona zobowiaze
> sie nie wychodzic z domu, tudziez przebywac tylko w miejscach oznaczonych
> "dostepne dla nieszczepionych" to własciwie nie mam nic przeciw temu zeby
> sie nie szczepiła.

Pod warunkiem, że te miejsca "tylko dla szczepionych" to miejsca wybrane
przez ich właścicieli, a nie wymuszone odgórnie.

--
Liwiusz