W dniu 25.08.2015 o 15:44, Liwiusz pisze:

>>> Toż właśnie piszę - stalinowskie. Jeśli tobie się nie podoba życie w
>>> jakimś społeczeństwie, to nie uważasz, że sam się powinieneś wynieść, a
>>> nie przymusem wynosić innych?
>>
>> Większość jednak życzy sobie
>
>
> To jednak nie jest argument. Jeśli większość życzyłaby sobie zjeść
> Liwiusza na obiad, to chyba nawet Ty uznałbyś, że demokracja to zły
> ustrój ;)

Tutaj jednak większość życzy sobie, żeby takie małe Liwiusze nie miały
okazji do zjadania ich.

>> żyć wokół ludzi nie narażających otoczenia
>> na epidemię, zwłaszcza jeśli uniknięcie zagrożenie jest tak tanie,
>> proste i bezpieczne.
>
> Nie jest proste, bo godzi w największą wartość, czyli wolność.

Wolność to bycia zagrożeniem epidemiologicznym?

Och, to może broń od razu wolności do detonowania ładunków nuklearnych
na własnym podwórku?

Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność (i
bezpieczeństwo) innych.

>>>> Jak chcesz to rytualnie zarażaj się celowo HIV i pryskaj krwią na około
>>>> - ale gdzieś w cholerę daleko, gdzie będą żyć tylko inni tobie podobni.
>>>
>>> A jaki to ma związek z tematem?
>>
>> Mówimy o narażaniu innych na epidemię wskutek własnego widzimisię.
>
> Takie życie. Bywa. Cały czas jesteś narażany na jakieś zarazki.

Nie tak groźne i nie tak łatwe do uniknięcia.

Promieniowania jonizującego też całkiem nie unikniemy, ale jednak chyba
nie chciałbyś, żeby twój sąsiad mógł postawić sobie w ogrodzie
nieosłonięty stos atomowy w celach grzewczych?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!