eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowiRe: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
    zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
    Date: Mon, 24 Aug 2015 14:11:54 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <mrf1m9$s5h$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrera7$lu7$1@node1.news.atman.pl> <mreri2$m50$1@node1.news.atman.pl>
    <55daf583$0$4774$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1440418313 28849 83.142.198.226 (24 Aug 2015 12:11:53
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Aug 2015 12:11:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <55daf583$0$4774$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002268 pl.soc.prawo:749991
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-08-24 12:44, z wrote:
    > W dniu 2015-08-24 o 12:27, Liwiusz pisze:
    >> Może mit, może nie mit. Skądś ten wysyp autyzmów jest.
    > ciach
    > Skoro można powiązać bezspornie ocieplenie klimatu z człowiekiem to
    > dlaczego nie wiązać innych zjawisk?

    Można też z ilością telefonów komórkowych, piratów morskich, a nawet po
    prostu z upływem czasu. Z tym że powiązanie może być nawet bezsporne,
    natomiast związek przyczynowo skutkowy niekoniecznie.

    > Taki sam mechanizm.

    Czyli dość słaby.

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1