-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do sadu pracy...
Date: Mon, 20 Sep 2004 14:39:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cimj22$jul$1@news.onet.pl>
References: <cijj61$4b$1@nemesis.news.tpi.pl> <cik8t6$k4l$5@inews.gazeta.pl>
<cimgm3$87u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095683970 20437 80.48.60.10 (20 Sep 2004 12:39:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2004 12:39:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242003
[ ukryj nagłówki ]użytkownik ^Lan napisał(a) w wiadomości
> Generalnie chodzi o to, ze kierowca ciezarowki- moj tata, musial miec
> przymusowa przerwe w pracy. Postawnowil odczepic naczepe od ciagnika (nie
> mylic z przyczepa) bo stwierdzil brak przestrzeni parkingowej a takze halas
> dobiegajacy z agregatu za szoferka, w ktorej mial wypoczywac. Naczepe
> pozostawil na czynnej 24 godziny na dobe stacji benzynowej, pod okiem kamer
> przemyslowych, z zaciagnietym hamulcem i spuszczonym powietrzem z ukladu
> pneumatycznego. Miejsce to bylo dobrze oswietlone a naczepa wsparta na
> podporach. Rano okazalo sie ze naczepy nie ma. Pracodawca po pierwsze
> stwierdzil nieprawidlowe zabezpieczenie mienia a po drugie w zawiadomieniu o
> nalozeniu kary nagany pisze "przyczepa" zamiast "naczepa" a to znaczna
> roznica, bo przyczepe jak mi sie wydaje latwiej ukrasc?
>
> Dziekuje za odpowiedz
>
> ^Lan
Więc Twój tata przegra sprawę, bo rzeczywiście niedopilnował. Nocować pewnie
odjechał gdzieś dalej by go światła stacji benzynowej nie raziły przy spaniu.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 11:48 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 13:59 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 14:27 Johnson
- 20.09.04 17:55 Robert Tomasik
- 20.09.04 19:20 ^Lan
- 20.09.04 21:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)