-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew, a wniosek o nadanie klauzuli.
Date: Mon, 06 Dec 2010 14:37:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <idioum$bs1$1@inews.gazeta.pl>
References: <ide14m$pde$1@inews.gazeta.pl> <idecck$1jq$1@inews.gazeta.pl>
<idfvc8$5qa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291642646 12161 89.231.128.5 (6 Dec 2010 13:37:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2010 13:37:26 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <idfvc8$5qa$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661918
[ ukryj nagłówki ]666 pisze:
> Jak się głębiej zastanowić, to wydawanie wszystkich klauzul 60 dnia jest
> dokładnie takim samym nakładem pracy, jak wydawanie wszystkich klauzul 3 dnia.
Bo klauzule są nadawane (tj. jest zapewne zarządzenie sędziego), tylko
nie są wykonywane i doręczane przez sekretariat :)
>
> No i nakład pracy "olbrzymi":
> Przeczytać co na pieczątce i podpisać - mam na myśli nakazy świeżo co wydane
> w tym samym sądzie.
Chyba śnisz że sędzia coś tam czyta. Tak przynajmniej myślę :)
Ale jak wyżej - czym innymi jest to co zrobi sędzia i czym innym kiedy
wykona to sekretariat.
>
> A zdaje się właśnie co genialni profesorowie prawa orzekli nieodwołalnie, że
> do nadania klauzuli wykonalności potrzebne będzie uzasadnienie - kiedy
> wchodzi ten przepis, od 01.01.11 ???
A no właśnie. Teraz będzie 2 razy dłużej :) Podziękowania słać do nowego
szefa TK.
Choć prawdę mówiąc TK uchylił przepis który i tak już nie obowiązywał,
więc orzeczenie tak od razu sie nie przyjmie.
--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]