Re: Pozdrawiam sądowe mendy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozdrawiam sądowe mendy
Date: Sat, 21 Nov 2009 11:51:37 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 14
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <3...@n...onet.pl>
<he7g6k$jo8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <1su3d3clv0w48$.dlg@piki.fixed>
<9...@j...googlegroups.com>
<u...@p...fixed>
<c...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258804297 19788 79.173.13.135 (21 Nov 2009 11:51:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 11:51:37 +0000 (UTC)
X-User: budzik62
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616808
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik BK b...@g...com ...

> Tak ale niestety nawet wyborcza w kwestii relacji spraw sadowych nie
> jest nawet w malym stopniu wiarygodna. Dziennikarze, ktorzy pisza o
> sprawach sadowych nie sa zainteresownai prawda, nie maja elementarnej
> wiedzy na temat prawa procesowego - im chodzi jedynie o emocje/
> sensacje. IMO na tej grupie mozna sie opierac na wyroku/uzasadnieniu/
> czasopismach fachowych - wyborcza/fakt/gala/twoj styl z prawem nie
> maja nic wspolnego.

rozumiem, ze zdecydowanie lepiej, zamiast opisywac, kto wg nich jest winny,
powinni napisac artykuł w ktorym na 4 stronach zapisanych maczkiem beda
udowadniac dlaczego w danej sprawie nie ma zastosowania artykuł nr.
4354365656546KP itd...?