Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa
Date: Sat, 11 Jul 2015 16:44:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <mnra3j$cae$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1436625843 12622 46.21.210.209 (11 Jul 2015 14:44:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jul 2015 14:44:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.0.1
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749250
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-07-11 o 15:00, Budzik pisze:

> Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla
> prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia sanepidu,
> ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia specjalisty?

A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych
czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka
dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza
to jej kompetencje ?

> Noz sie w kieszeni otwiera...
>
Ano otwiera się.

Pozdrawiam