W dniu 12-07-15 o 10:00, Budzik pisze:

>>>>> Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla
>>>>> prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia
>>>>> sanepidu, ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia
>>>>> specjalisty?
>>>> A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych
>>>> czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka
>>>> dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza
>>>> to jej kompetencje ?o narkotykach. Bio jakby zawierały, to by nie
>>>> były dopalaczami.
>>> W sensie ze sanepid nie powinien zajmowac sie dopalaczami?
>>> Jakos pasuje mi to do ich horyzontu zainteresowan.
>> Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z
>> dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji zabronionych
>> w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami.
> No i?
>
No i nie jest to postępowanie karne, zatem najprawdopodobniej prokurator
mógł mieć rację.