-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!new
s.wro.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Robert Matuszewski" <n...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powództwo cywilne przeciwko włamywaczowi samochodowemu
Date: Tue, 4 Jan 2005 22:38:38 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 23
Message-ID: <crf2ce$l3b$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <crf09m$c17$1@inews.gazeta.pl> <crf1d3$k8q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.2.219
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1104874702 21611 10.10.2.219 (4 Jan 2005 21:38:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 21:38:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267659
[ ukryj nagłówki ]> Zamiast powództwa możesz złożyć na rozprawie (ustnie, do czasu
> zakończenia Twojego przesłuchania albo lepiej wcześniej w piśmie)
> wniosek o nałożenie na sprawcę obowiązku naprawienia szkody.
> Zabawę to możesz mieć dopiero po wyroku z wyegzekwowaniem tego ;)
No wlasnie, mam teraz podobna sprawe - chdzi nie o kradziez tylko w
przywlaszczenie.
Jak wyglada taki wniosek? Trzeba w nim napisac jakies paragrafy, czy
wystarcza dwa zdania w stylu "W zwiazku ze sprawa.... skladam wniosek o
nalozenie na sprawce obowiazku naprawienia szkody.
Wiem, ze sprawa wlasnie jest przekazywana sadowi. Czy moge taki wniosek
zlozyc po otrzymaniu pisemka od sadu a przed rozprawa?
No i na czym polega zabawy z wyegzekwowaniem tego? Nie dostane klauzuli
wykonalnosci, tzn w przypadku gdy sprawca nie bedzie chcial zaplacic nie
bede mogl pojsc do komornika?
W ogole jaka jest roznica (oczywiscie poza tym, ze nie trzeba robic drugiego
procesu) miedzy takim wyrokiem a wyrokiem sadu cywilnego?
Przepraszam za chaotycznie postawione pytania i dziekuje z gory za
odpowiedzi
Pozdrawiam
Robert Matuszewski
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.05 06:28 Ann
- 05.01.05 06:56 Przemolo
- 05.01.05 08:29 Wiesław
- 05.01.05 11:25 Przemek R.
- 05.01.05 19:54 kam
- 06.01.05 11:22 Robert Matuszewski
- 06.01.05 21:21 Przemolo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...