-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!
.POSTED!not-for-mail
From: poszukiwacz <o...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powiernicze nabycie nieruchomości
Date: Sun, 28 Jul 2013 21:29:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <kt3qtl$oon$1@dont-email.me>
References: <kt0rsj$ju0$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1307272326010.2720@quad>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Jul 2013 19:20:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="f4e02dd622c853abaec0ee98da636526";
logging-data="25367";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19IDeXdtsHcMJ56aWK7OT6qCbRaFHmXLx0="
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1307272326010.2720@quad>
X-Accept-Language: en-us, en
Cancel-Lock: sha1:WNp94Y10SHUjHKRPQ1QOYMigSRA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725242
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> Pierwsza - kto ma mieć interes we wpisie?
Zleceniodawca nabycia powierniczego.
> jak wystąpi konflikt, to zleceniodawca może dochodzić swoich
> racji i pewnie odszkodowanie dostanie, ale ewentualnego
> sprzecznego z umową rozporządzenia własnością sąd nie
> "cofnie":
Tak, wiem o rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.
Utrudnieniem jest to że zleceniodawca nie może być
ujawniony w księdze wieczystej jako wierzyciel nieruchomości
ponieważ chce to ukryć przed organami egzekucji.
Natomiast wpis ostrzeżenia nie ujawniłby jego danych
więc w tej sytuacji byłoby to wystarczające rozwiązanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.13 17:32 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"