-
Data: 2007-01-03 09:01:42
Temat: Re: Potwierdzenie warunkow zawarcia umowy
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Re to: kropka031 [2 Jan 2007 14:58:49 -0800]:
> 3. W pozostałych przypadkach, na żądanie kupującego, sprzedawca
> wydaje
> pisemne potwierdzenie zawarcia umowy, zawierające oznaczenie
> sprzedawcy z
> jego adresem, datę sprzedaży oraz określenie towaru konsumpcyjnego,
> jego
> ilość i cenę.
>
>
> Czy jest na tym forum osoba która potrafiłaby mi napisać poprawna
> treść potwierdzenia warunków zawarcia umowy na dowolnym przykładzie
> na podstawie treści ktora umiesciłam wyzej,byłam juz u
> prawnika,rzecznika do spraw konsumentow i wszyscy rozłozyli ręce
> więc nie wiem gdzie szukać pomocy a jest mi to bardzo
> potrzebne.Proszę o pomoc
Albo ominęły mnie jakieś ważne aspekty tej sprawy (bo nie czytałam
całości wątku) - albo nie mam pojęcia gdzie leży problem?
Na podstawie powyższego, wychodzi po prostu takie coś:
"Potwierdzam zawarcie umowy kupna-sprzedaży pomiędzy:
-> podmiot A (dane podmiotu, dane teleadresowe)
-> podmiot B (dane podmiotu, dane teleadresowe)
Umowa obejmuje sprzedaż towaru X w ilości sztuk Y za kwotę
łączną Z (/cenę jednostkową Z/Y).
Umowa kupna-sprzedaży zawarta została dnia XX-XX-XXXXr.
[opcjonalnie: wydanie towaru / dostawa nastąpiła dnia YY-YY-YYYY]
(podpis sprzedawcy)"
Kira
--
/(o\ ~ G-G: 574988 ~ http://cyber-girl.net/ ~
\o)/ * mDziura * Vista-cel-pal * Poolicz mi *
Kira F. ~ I am what I am - I do what I want ~
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki