-
Data: 2003-12-08 15:24:02
Temat: Re: Potrącenie - co robić
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "magic" <m...@o...pl> napisał w
wiadomości news:br23jt$2eg$1@nemesis.news.tpi.pl
>> Lewym pasem czyli tym który był *najbliżej* tego
>> chodnika_wysepki z której to "wylazły" te wypite
>> i rozbawione "święte krowy"?. Przecież one mu
>> [.......................]
>
> szły W STRONĘ WYSEPKI !!!!!!! - zdążyły uciec sprzed zderzaka.
Heh, trzymaj się faktów które sam podałeś. Napisałeś
przecież, że *przechodziły wolno* i nie wspominałeś
o jakichkolwiek biegach_ucieczkach. Po prostu pijane
dziewczynki "przechodziły wolno" widząc nadjeżdżający
samochód. Bo przecież *one są na pasach* i gdzie
ten palant tak się spieszy!?.
W pierwszym poscie nie podałeś szczegółów. Przechodząc
jezdnię z wysepką i będąc na niej mamy samochody
nadjeżdżające z lewej strony i gdy jedzie on lewym pasem
to mamy tylko krok (pół?) do przejeżdżającego autka.
> Z twoich słów wynika, ze jesteś prawie takim samym gnojem co ten
> kierowca - gratuluję!
> Tak się składa, ze widziałem to zdarzenie i jak czytam takie teksty jak
> twój to się gotuję.
Jako realista powinieneś się spodziewać różnych
odpowiedzi. Przecież napisałeś na grupę i tu są
różni ludzie dający rózne odpowiedzi. Jeśli moja
Cię "gotuje" to radzę nałożyć na czoło zimny
kompres.
>> Gdyby jechał wolniej uderzyłby przodem samochodu.
>> Brałeś to pod uwagę?
>
> Mam dziękować Bogu ,że tylko je poturbował ???!!!! - stary !!!!! chyba
> kiedyś straciłeś prawko za takie numery
Nie, ale potrącony przeze mnie *wypity* facet był
"normalnym" człowiekiem i przed kolegium zeznał
iż - "padał taki gęsty śnieg, że nie widział samochodu
a, jak już zobaczył to nie mógł już się zatrzymać bo
tak ślisko było, a zresztą to były "Andrzejki" i wypił
troszkę" :)
> > [.............]
> Dociekanie sprawiedliwości to "Mieszanie" ?
> Bez komentaża !!!
Może być bez "komentaża", ale jakiś *komentarz*
by się jednak przydał. LOL
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Wyścigi nie zawsze wygrywają najszybsi, a bitwy najsilniejsi -
*ale tak należy obstawiać* "
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.03 15:26 magic
- 08.12.03 15:29 Andrzej_K.
- 08.12.03 15:34 Andrzej_K.
- 08.12.03 17:05 Leszek
- 08.12.03 17:35 magic
- 08.12.03 19:20 Robert Tomasik
- 09.12.03 08:16 Sierp
- 09.12.03 08:40 Renata Gołębiowska
- 09.12.03 14:23 magic
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka