Re: Postępowanie upominawcze - odpowiedź na odpowiedź na sprzeciw?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postępowanie upominawcze - odpowiedź na odpowiedź na sprzeciw?
Date: Wed, 25 Nov 2009 11:08:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <op.u3x3r5aml60ql1@tmr>
References: <op.u3w8pmvbl60ql1@tmr> <heiuql$s5j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1259143702 31505 85.198.220.106 (25 Nov 2009 10:08:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 10:08:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617310
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 25-11-2009 o 10:53:25 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> Tomek pisze:
>
>
>
>> Czy mogę/powinienem to jakoś oprotestować pisemnie, czy też
>> ta ich odpowiedź to tylko sztuka dla sztuki i teraz tylko rozprawa
>> ma znaczenie?
>
>
>
> Szkoda papieru na odpowiedź, i tak sędzia tego nie przeczyta, przyjdź
> na rozprawę i wówczas wyjaśnisz sprawę szybciej i lepiej.
>

Ok, dzięki. A mogą powoływać nowe dowody? Wg KPC w szczególnych
przypadkach można, ale to co oni chcą powołać to są podstawowe dokumenty
które powinni złożyć razem z pozwem. Więc gdybym skutecznie to podważył,
to pozew byłby pewnie bezzasadny w całości.

--
Tomek