-
Data: 2004-03-26 07:30:13
Temat: Re: Postepowanie o pobiciu. Pilne!
Od: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "szerszen" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gjF8c.238104$Or1.121333@news.chello.at...
>
> Użytkownik "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:c3v1dj$47q$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Kolego, co ty pier.... To nie jest umowa gospodarcza, tylko dowod
> (osobowy)
> > w postepowaniu sadowym. W zadnym panstwie nie wolno kupowac zeznan
> swiadkow
>
> a kto mowi o kupowaniu zeznan
> jesli juz to o zadoscuczynieniu i odstapieniu od oskarzenia cywilnego,
> pomysl chwile
Sorki, post napisal moj kolega, troche nieprecyzyjnie przeczytal., ale tylko
troche przesadzil.
> mysle ze jakis by sie znalazl, a mialo by sie znalezc dokladnie to o czym
> pisze zainteresowana, czyli odstapienie od oskarzenia
>
Misiaczku, to jest przestepstwo scigane z oskarzenia publicznego. Nie mozna
"odstapic" od oskarzenia. Nawet gdyby poszkodowany sie wycofal, to
prokuratura majac jego wczesniejsze zeznania (na tej podstawie przeciez
zapuszkowala chlopakow) moze sie tym w ogole nie przejmowac, a delikwenta
postraszyc skladaniem falszywych zeznan, albo nawet zawiadomienia o
przestepstwie nie popelnionym.
z dogadywaniem sie z poszkodowanym w sprawach bojek trzeba uwazac - za
szybkie wbrew pozorom moze zaszkodzic. Przede wszystkim jest to przyznanie
sie do winy. Jak pacjent bedzie cwany, to nagle wykryje u siebie mnostwo
schorzen i nawet ta "ugoda" nie bedzie miala zadnego znaczenia, bowiem
wystapia okolicznosci, o ktorych w momencie podpisywania ugody strona nie
wiedziala i to wystarczy aby ugode podwazyc...
--
pozdrawiam:-) Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)