eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPostępowanie karneRe: Postępowanie karne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Postępowanie karne
    Date: Wed, 12 Nov 2003 19:48:51 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 6
    Sender: r...@p...onet.pl@pc235.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <bou46r$mih$3@news.onet.pl>
    References: <borfu0$t2g$1@atlantis.news.tpi.pl> <botrb5$r6k$4@news.onet.pl>
    <bots7i$krm$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc235.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1068667931 23121 217.99.219.235 (12 Nov 2003 20:12:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Nov 2003 20:12:11 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175600
    [ ukryj nagłówki ]

    Pomyślałem o tym. Ale takie uzasadnienie jest oczywiście możliwe przy art.
    157, ale nie §1 tylko ewentualnie §4. No i Twoja sugestia już nie
    przejdzie przy powołanym w pierwszym poście art. 158§1. Tu żeby nie wiem
    co, to oskarżenia prywatnego zrobić się nie da. Tak więc chyba nie o to
    chodzi. Poczekajmy jednak na wypowiedź inicjatora, który jakoś zamilkł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 12.11.03 22:55 rb

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1